Судебное разбирательство в арбитражном процессе

Сколько раз в процессе судебного разбирательства истец может изменять формулировку иска?…

Вопрос юристу:

Сколько раз в процессе судебного разбирательства истец может изменять формулировку иска?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Сколько угодно, законом не определено
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Уточнять исковые требования можно сколько угодно, но вряд ли стоит сильно злить судью.
———————————————————————

Я подаю исковое заявление и в процессе подачи заявления, могу я просить судью, что бы до судебного разбирательства, мое…

Вопрос юристу:

Я подаю исковое заявление и в процессе подачи заявления, могу я просить судью, что бы до судебного разбирательства, мое предприятие на основании запроса от суда выдало мне необходимые копии документов?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
На стадии по подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст.149 ГПК Вы вправе заявить ходатойство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Да, можете заявить ходатайство в рамках ст. 57 ГПК РФ о содействии суда в истребовании доказательств.
———————————————————————

По решению суда я являюсь ответчиком, в процессе судебного разбирательства я вышла замуж повторно, на мне образовалась…

Вопрос юристу:

По решению суда я являюсь ответчиком,в процессе судебного разбирательства я вышла замуж повторно,на мне образовалась задолженность

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
не понятно, о какой задложенности говорите
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
в чем ваш вопрос?
———————————————————————

Скажите, пож-та, могу ли я отзыв на исковое заявление представить прямо в день судебного разбирательства? Арбитражный…

Вопрос юристу:

Скажите, пож-та, могу ли я отзыв на исковое заявление представить прямо в день судебного разбирательства? Арбитражный процесс.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Можете представить,но вряд ли судья будет вчитываться в Ваши доводы,приведенные в отзыве.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Аделя, добрый день!

Да, можете. Но, это может послужить основанием для отложения рассмотрения дела, если вторая сторона будет говорить, что отзыв содержит какие-то новые факты (обстоятельства) для опровержения которых им необходимо подготовиться. Но! Как правило, все равно рассматривается сразу.

Всего доброго,
———————————————————————

1. Возможен ли такой исход данного судебного разбирательства: оценка всей стоимости доли в наследстве одного человека,…

Вопрос юристу:

Проходит судебный процесс об определении доли в наследстве и разделе имущества. Есть 5 наследников, один из которых подал в суд. Сейчас определятся вся наследственная масса, все объекты подлежащие разделу. Будет проводится экспертиза оценки рыночной стоимости всего имущества, для определения доли в наследстве.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Невозможно дать верный ответ не увидев исковое заявление, документы, в том числе документы из наследственного дела. Чтобы выработать правильную линию защиты своих интересов вам необходимо обратиться на очную консультацию.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Уважаемый Михаил, г.Санкт-Петербург!

Ещё одно дополнение, в данном же судебном процессе вы вправе заявить исковое требование:

1)Об определении доли наследства в натуре каждого наследника;

2)О признании права собственности за вами на вашу долю в натуре в наследстве.

Что касается вопроса оценки наследственного имущества, то если в данном судебном споре:

1)наследники обоюдно решат вопрос о выплате компенсации за долю в наследстве, то имущество необходимо будет оценивать по рыночной стоимости.

Но я бы этого не рекомендовал делать этого, т.к. в этом случае придёться платить большую госпошлину.

2)но для оплаты госпошлины в суд для признания права собственности, наследуемое имущество следует оценивать по кадастровой стоимости.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 07 ноября 2010г

23:36 уф.вр.(21:36 моск.)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Уважаемый Михаил, г.Санкт-Петербург!

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 25.10.1996г :

п.14А (лист 3) «в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции(земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых является наследодатель»

п.14Д (лист3) «суд НЕ ВПРАВЕ выделить наследнику его долю в имуществе в ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ, если возможен раздел в натуре и другие наследники возражают против выплаты компенсации».

Т.О. исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что:

— в вашем судебном процессе раздел наследственного имущества между наследниками, должен производиться в ДОЛЯХ, а не в денежном выражении.

-определять доли наследников наследуемого имущества, необходимо по каждому виду имущества в отдельности, т.к. наследники могут быть с разными правами, например: супруг, дети, иждивенцы и т.д.

Поэтому оценку наследственного имущества для данного судебного спора производить не надо.

У меня недавно в Уфе по аналогичному делу был подобным образом разрешён спор между наследниками.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 07 ноября 2010г

23:29 уф.вр.(21:29 моск.)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Михаил, здравствуйте. 1. Возможен такой вариант. Для этого надо заявить в суде требование о выделе наследственной доли в натуре. Суд не вправе выделить наследнику его долю в имуществе в денежном выражении, если возможен раздел в натуре и другие наследники возражают против выплаты компенсации (п.14 п.п.д Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2

"О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"

(в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 25 октября 1996 г.).

2. При разделе наследственного имущества применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность. Ст.ст.246, 247 ГК РФ, ст.252 ГК РФ.

3. См.выше.

4. Надо проводить оценочную экспертизу по определению стоимости зданий. Также надо требовать признать право собственности на здания, если документы на них отсутствуют.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Михаил, Вы уже неоднократно задаете вопрос, на который заочно ответить невозможно. Обратитесь на очную консультацию к адвокату.
———————————————————————

куда жаловаться если ответчик не был уведомлен надлежащим образом о проведении судебного процесса в арбитражном суде…

Вопрос юристу:

Добрый день! Дело в том, что определение арбитражного суда о назначении предварительного судебного заседания не пришло по почте, и естественно номер дела и судья не известны, что бы послать отзыв после узнали что процесс уже был и судья вынес решение. Как мне быть, в данной ситуации?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Подавайте апелляцию на решение суда ервой инстанции, и укажите, что Вы не были надлежащим образом извещены.
———————————————————————

Можно ли в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде высказать недоверие судье и потребовать его замены?…

Вопрос юристу:

Можно ли в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде высказать недоверие судье и потребовать его замены?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Здравствуйте!

В силу ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

В перечисленных случаях Вы вправе заявить отвод.

Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
———————————————————————

В ходе судебного разбирательства решением арбитражного суда от 26 12 20110г признано мое право как ип на заключение договора…

Вопрос юристу:

В ходе судебного разбирательства решением арбитражного суда от 26 12 20110г признано мое право как ип на заключение договора аренды и принято решение об обязывании заключить договор аренды. Определением третьего аппеляционного арбритражного суда, решение суда 1 инстанции оставлено без изменений.

Вместо того, что бы заключить договор аренды и исполнить решение суда минзем приняло распоряжение о закреплении за ГУПом и ГУП в свою очередь продали нежилое помещение. Суд.приставы не могу исполнить решение суда. Как быть?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Рая!

Обжалуйте

1. бездействие ответчика, уклонение его от исполнения решения суда,

2.незаконное распоряжение минзема о закреплении помещения за Гупом вместо передачи его вам по решению суда,

3.признавайте договор купли-продажи недействительным.

Если плохо работают суд.приставы — их бездействие надо обжаловать в региональное управление ФССП.
———————————————————————

Коллективное заявление на судебное разбирательство с ТСЖ, подается в Арбитражный суд?…

Вопрос юристу:

Коллективное заявление на судебное разбирательство с ТСЖ, подается в Арбитражный суд?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
В суд общей юрисдикции или мировому судье.
———————————————————————

Мы, юридическое лицо, ответчик в судебном разбирательстве в Арбитражном суде. До принятия решения подаем встречное исковое…

Вопрос юристу:

Мы, юридическое лицо, ответчик в судебном разбирательстве в Арбитражном суде. До принятия решения подаем встречное исковое заявление. Нужно ли вновь предоставлять все документы в приложении к иску, если они имеются в деле по первоначальному первому иску.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство в арбитражном процессе
Ирина

нет, если документы уже есть в суде — повторно этого делать -предоставлять суду — не нужно.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Комментарии запрещены.

Похудеть легко!!!