Закон об экспертизе

Об экспертизе меня никто не предупрежлал(насколько я понимаю это незаконно?…

Вопрос юристу:

Добрый день.

на меня завели уголовное дело пару месяцев назад(нахожусь на 27 нед беременности)

в ссоре с автомобилисткой нарушившей пдд и стоявшей на встречной полосе. в итоге она хотела открыть на меня дверь а я толкнула ее зеркало испугавшись за живот…оно сломалось у основания.но не разбилось.

сейчас мне предъявляют какую то экспертизу на 4900 руб. сделанную у независимого эксперта…ничего не показывают тыкают только сумму.

изначально я говорила, что не знаю ничего… в общем не признала вину.а сейчас думаю сообщить что повредила по неосторожности.т к есть у них свидетели.

меня очень смущает сумма ущерба.

у нее старая машина 2002 года. зеркало на которую полностью стоит 500 руб по рыночной стоимости.целое.

на что мне сейчас давить!?

об экспертизе меня никто не предупрежлал(насколько я понимаю это незаконно? ) на ней я не присутствовала

разве независимая экспертиза может являться достоверной? как я понимаю необходимо было проводить судебную коль дело заведено уголовное??

какую стоимость считают на такой автомобиль и берут в учет? рыночную или стоимость новой детали?? и с учетом ли установки??

как мне быть(((?? очень переживаю что повесят уголовную статью, я работаю в образовании.

может отдать деньги?но дело заведено…след же уже останется??у меня вымогают эти 4900 и просят написать признание..но ведь это уже будет означать что я привлекалась???

может требовать повторную официальную экспертизу???

у них дознаватель знакомая и им подыгрывает…

плюс зеркало она поменяла…может документы и чеки требовать?

подскажите как официально все сделать((денег на адвокатов у меня нет((а бесплатные в паре с дознавателем

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Для вас действительно очень важно помимо прочего снизить сумму ущерба, поскольку ответственность по ст. 167 УК наступает при причинении значительного ущерба (который не может быть менее 2500 рублей). Зеркало новое может действительно стоит 4900 однако ущерб должен быть рассчитан с учетом износа.

Поэтому, ни в коем случае не признавайтесь и просите по делу провести доп. экспертизу ущерба. Либо сами проведите такую. Удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Разводят Вас. Знают, что уголовного дела в суд не направят, так как Вам будет достаточно сказать, что были в состояни крайней необходимости, то есть для защиты своего ребенка толкнули дверь, а потому состава преступления не будет. Кроме того, сам по себе толчок двери, приведший к повреждению, является умышленным, но вот последствия то наступили по неосторожности, а потому у Вас не было умысла (вам надо так и сказать) на причинение ущерба.

В суде попросите назначить еще одну экспертизу оценочную. НО дело не дойдет до уголовного суда, если Вы им не подыграете своим признанием.

В общем дайте показания, что опасались за своё здоровье, не знали, что зеркало сломается, действовали в состоянии крайней необходимости и обороны. Всё, более ничего не говорите, прям натурально это все слова. Далее ст.51 Конституции и говорите. что показания более не желаете давать. Вот всё.

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 198]

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Деньги никому не платите и обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела в суде согласно ст. 125 УПК РФ, ходатайствуя о судебной экспертизе (гл. 27 УПК РФ) реального ущерба с учётом износа.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Завявте ходатайство о проевдении повторонйо экспертизы. По уголовныым делам она бесплатна.
———————————————————————

Закон об уплате алиментов…

Вопрос юристу:

Закон об уплате алиментов

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Смотрите Семейный кодекс РФ
———————————————————————

закон об оружии…

Вопрос юристу:

Здраствуйте.закон об оружии ст.6 п.2.1 распространяется ли на пневматическое оружие с дульной мощностью менее 7.5Дж?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Константин, на Ваш дополнительный вопрос.. Как я поняла, вы спрашивали не про новые попровки, а о том, можно ли носить оружие в населенных пунктах в заряженном состоянии, использовать его в населенных пунктах. Я отвечала именно на этот вопрос — нет, и это касается всех видов пневматического оружия.

С уважением,

Харченко О.В.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Константин, здравствуйте! Да, указанная Вами норма распространяется на все оружие, в том числе, пневматическое с дульной энергией менее 7,5 Дж.

С уважением,

Харченко О.В.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
лицензируется пневматическое оружие, имеющее мощность свыше 7.5Дж
———————————————————————

Законная ли экспертиза физиогномиста при приёме на работу?…

Вопрос юристу:

Одна из компаний при приёме на работу требует в обязательном порядке прикладывать к резюме фотографию соискателя актуальностью не старше 3 месяцев до даты отправки резюме. После этого компания отправляет эти фотографии физиогномисту. Физиогномист на основании фотографии делает психологический портрет, на основе которого делается заключение — достоин ли соискатель быть приглашённым на тестирование. Собственно, несколько связанных вопросов. Законны ли с точки зрения законодательства требования присылать фотографии с такими параметрами? Законно ли при отборе кандидатов на вакансии проводить экспертизу у физиогномиста? Обязана ли компания ставить в известность кандидатов о том, что проводится экспертиза по присланным фотографиям у физиогномиста? Законно ли дифференцировать кандидатов, претендующих на занятие вакантных мест, по результатам экспертизы физиогномиста? Заранее благодарю за помощь.

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Перечень документов при приеме на работу установлен ст.65 ТК РФ и не может быть расширен.Таких требований в ТК нет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Валерий, хочу еще добавить, что если компания ищет сотрудника на вакантное место, то это еще НЕ ПРИЕМ на работу как Вы выразились в вопросе.

Соискатель, предлагая своё резюме, говоря языком Гражданского кодекса, предлагает ОФЕРТУ (себя в виде расписанных в резюме достоинств). АКЦЕПТ (ответ, в данном случае, работодателя) может быть как положительным, так и отрицательным.

Слова РЕЗЮМЕ в Трудовом кодексе вообще нет. При ПРИЕМЕ предусмотрено писать автобиографию, а в личный листок вклеивается фото, трехмесячный срок, которой в отделе кадров и не потребуют. Вот это уже, именно, при ПРИЕМЕ НА РАБОТУ, а не при поиске работы и связанное с этим предоставление резюме.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Валерий, такие требования иначе как бредовыми и не назовешь. Явное нарушение ТК РФ!Я бы эти требования с данными компании направил в прокуратуру и Рострудинспекцию, чтобы мозги промыли руководителю. Инспекция наложит штраф в 50 тыс. руб. и бред пройдет… Подобные явно незаконные требования стали возможны потому, что мы на них не реагируем должным образом. Проявлением гражданского общества и гражданского долга и будет сообщение о нарушениях закона, направленное в указанные органы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Уважаемый, Валерий!

Если Вы утвердились в своем мнении, то переубеждать Вас не собираюсь.

Еще раз поймите разницу.

Например, работодателю нужен секретарь. Он не будет искать среди 100 предендентов, а выберет 3 человека, с которым и проведет собеседование. В итоге выберет 1 наиболее подходящего.

По поводу 64 статьи. Если работник написал заявление на вакантное место (вариант без конкурса и собеседования), а ему отказали по основаниям, которые Вы процитировали, то тогда и будет нарушение закона.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
В трудовом законодательстве установлен только перечень документов, необходимые при приеме на работу. В Вашем случае речь об этом не идет пока. Речь идет только о том — станет тот или иной соискатель кандидатом на должность вообще. Каждый работодатель вправе "отсеевать" соискателей по своим параметрам. Речь пока не идет о трудовых отношениях, поэтому и нарушения законодательства искать здесь бесмысленно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Добрый день! Имеют значение только деловые качества работников при приеме на работу. В данном случае требования Компании не соответствуют Закону.
———————————————————————

Закон об мат. капитале для детей оставшихся без попечения родителей. Что за закон и какие дети могут воспользоваться….

Вопрос юристу:

Закон об мат. капитале для детей оставшихся без попечения родителей. Что за закон и какие дети могут воспользоваться.

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Ответ Парфенова неверный!

Это — федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

256-ФЗ от 29.12.2006
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Нет такого закона У вас неверная информация
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
какие дети могут воспользоваться.

Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки

1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

4. В случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

6. Право на дополнительные меры государственной поддержки, возникшее у ребенка (детей в равных долях) по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи, прекращается в случае его смерти или объявления его умершим.

7. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149064/

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

Закон об банкротстве ип…

Вопрос юристу:

Закон об банкротстве ип

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Закон об банкротстве ип,

—ответ дан со ссылкой на источник. http://pravoved.ru/question/111942/

«В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» есть ст. 214, в которой описана процедура банкротства ИП. В ней указано, что признание банкротом ИП осуществляется только в том случае, если «не сможет по каким-то причинам удовлетворить требования кредитора, в том числе и денежные»; т.е, если вы не вернете взятую когда-то в кредит сумму, то в дальнейшем должны будете суметь доказать, что эти деньги вернуть невозможно и отчитаться на что они были потрачены. Для того чтобы ИП признали банкротом необходимо соблюсти 2 условия: Предприниматель однозначно не можете вернуть долг.Он больше не имеет возможности уплачивать обязательные платежи (налоги, коммунальные платежи, аренда). К вышеперечисленным условиям есть одно очень важное дополнение: ИП не отвечает по долгам собственным имуществом (которое не участвует в предпринимательской деятельности). В соответствии со ст. 446 ГПК РФ жилое помещение и его часть нельзя забрать в счет погашения долга, если это единственное место жительство гражданина. Таким образом, единственное жилье у вас отобрать точно не смогут. Кредиторы подают в суд заявление о банкротстве ИП при следующих условиях: задолженность по предпринимательской деятельности составляет более 10 000 рублей; вы не погашаете её белее 3-х месяцев. Только в этих случаях суд примет заявление и будет начата процедура банкротства индивидуального предпринимателя. Документы для банкротства ИП Чтобы начать дело о ликвидации предпринимателя, необходимы следующие документы: Свидетельство о регистрации ИП. Полный список кредиторов, с подробной расшифровкой, сколько и кому вы должны. Кроме того нужно указать их адреса и приложить первичные документы, доказывающие вашу задолженность перед ними. Список лиц или организаций, которые должны деньги вам, с подробной расшифровкой как указано выше. Список имеющегося у ИП имущества. Документ составляется самостоятельно и не требует какого-либо заверения. К каждому из перечисленных предметов необходимо приложить документы, подтверждающие его принадлежность вам. Иные документы на усмотрение суда, перечисленные в законе «О несостоятельности (банкротстве)». Немаленькая получилась стопка документов, но как вы сами понимаете чем их больше, тем легче будет доказать что ИП банкрот. При подаче документов в суд не забудьте указать в заявлении о банкротстве ип, где вы на данный момент проживаете. После того, как индивидуальный предприниматель будет признан судом несостоятельным и начинается собственно процедура ликвидации. По закону «О несостоятельности (банкротстве)» к вам могут быть применены следующие меры: наблюдение; конкурсное производство; мировое соглашение. Указанные меры относятся к тем предпринимателям, которые не имеют крупных производств и помещения под них. В противном случае ИП подлежит процедуре финансового оздоровления под внешним управлением. После того, как суд вынесет решение о признании предпринимателя банкротом, на имущество будет наложен арест. С этого момента любые сделки с собственностью будут незаконны. Например, если на вас оформлено несколько квартир, то все кроме одной будут арестованы (право выбора остается за вами). Далее все это будет продано с торгов для покрытия расходов по процедуре ликвидации ИП. По закону арестовать не могут лишь общее имущество супругов. Многие предприниматели чтобы избежать конфискации своего имущества переписывают его на родственников, оставляя себе лишь квартиру, в которой проживают. Так как единственное жилье приставы отобрать по решению суда не могут, долги списываются, а вся собственность остается. Как только все требования заявленные кредиторами будут удовлетворены, вы будете официально признаны банкротом и больше никаких расходов не понесете, за исключением требований личного характера: возмещение вреда жизни и здоровью; взыскание алиментов; иные требования личного характера. Если указанные требования не будут исполнены в рамках процедуры банкротства ИП, то их можно будет предъявить и после ликвидации. Все дела по банкротству как ИП, так и юридических лиц ведет конкурсный управляющий назначаемый судом. Его основной задачей является «полное обеспечение ваших долгов». Это значит, что при необходимости все имущество будет распродано с целью погашения задолженности». Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в части особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей) Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом 1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником — индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами. 2. При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования. Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. 3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя". с уважением, Елена
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
вам нужен закон или юридическая помощь?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Здравствуйте. Читайте в интернете
———————————————————————

Законно ли требование Вуза об индексации оплаты за обучение со ссылкой на ст. 54 Закона об образовании, с требованием…

Вопрос юристу:

Законно ли требование Вуза об индексации оплаты за обучение со ссылкой на ст. 54 Закона об образовании, с требованием заключения Доп. соглашения, при наличии в заключенном в 2012г. договоре пункта о фиксированной плате. Я имею право не согласиться с дополнительной оплатойи не подписать Доп. соглашение?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Законно, если в доп.соглашении будет указано,что это индексации оплаты за обучение,предусмотренная повышением уровня инфляции.

Статья 54. Договор об образовании

1. Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

2. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

3. В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее — договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
———————————————————————

Законна ли экспертиза?…

Вопрос юристу:

5 сентября пьяный водитель сбил 2х человек, парень умер на месте, девушка находилась на стационарном лечении 26 дней сейчас продолжает лечение дома,когда выйдет на работу еще не ясно, в деле она проходит только как свидетель. потерпевшей ее не признают,экспертиза установила , повреждения средней тяжести,юристы говорят что по нашему округу моральный ущерб будет не более 10-15т.р , чек на лечение сохранился только 1 на сумму 200 руб Денег от убийцы парня брать не хочет.Что делать? помогите!!!

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Здравствуйте Света.

Немного не понятен Ваш вопрос, а именно:

1. Если судебно медицинская экспертиза установила, что этой девушке причинен вред здоровью который квалифицируется как средний так почему же она не законна? Вполне законна просто Вы не согласны со степенью тяжести не более того.

2. Если девушка не хочет брать деньги от причинителя вреда сегодня и сейчас, то кто по её мнению должен компенсировать ей моральный вред если не он?

— При обращении в суд о взыскании компенсации морального вреда она все равно будет подавать иск к причинителю вреда и в судебном порядке с него взыскивать, потом пойдет к судебным приставам и будет их теребить с вопросом почему они не работают, так зачем такие сложности?

3. Её не могут в рамках уголовного дела признать потерпевшей опять же из за квалификации вреда здоровью, т.к. за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрено административное наказание, а не уголовное.

4. То что она не сохранила чеки по расходам на лечение тут опять же её вина, т.к. доказать в дальнейшем что она несла расходы будет проблематично, если же она их не восстановит.

Желаю удачи.
———————————————————————

Законна ли экспертиза?…

Вопрос юристу:

27 августа сын совершил ДТП(Полис ОСАГО от РОСГОССТРАХА) Зацепил два автомобиля. Позвонил в страховую, те прислат аварийного инспектора отказались.Вызывал ДПС. Оформили все как положено.Сын виновен, ущерб незначительный. Однако 23 декабря получаю вызов на экспертизу одного из пострадавших автомобилей. Подскажите насколько правомочно проведение экспертизы через 4 месяца после ДТП и чем мне это может грозить?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Не зная всех обстоятельств — судить трудно. Но, закон не содержит запрета на проведение экспертизы спустя определенное время. Если при осмотре данного авто будет выявлено расхождение между ВИДИМЫМИ повреждениями, указанными в справке по ДТП и теми, что имеются на автомобиле, то такие повреждения надо исключать. Для начала просто указать в акте, что с пунктом таким-то не согласен. Повторюсь, это касается видимых повреждений, поскольку бывают ещё и скрытые дефекты, и их вполне естественно, что нет в справке.

Чем может грозить? Если стоимость обоих ущербов не будет превышать 120 000 руб., то ни чем. Если выше — то взыскание через суд с владельца машины.

Всего доброго.
———————————————————————

Закон об Оружии…

Вопрос юристу:

Закон об Оружии — ст.24 — Применение Оружия — сказано — О каждом применении оружия

я должен сообщать в УВД — В течении суток.

Уточните — Если я просто стрельнул в воздух — отпугнул собаку — должен ли я Сообщать об этом?

Или отпугнул хулигана???

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Вячеслав, под применением оружия понимается ПОРАЖЕНИЕ кого-либо. Приведенные Вами случаи не являются применением и не подлежат сообщению.

Успехов.
———————————————————————

Закон об установке тапографа на грузовики вступил в законную силу, и кто имеет право проверять или спрашивать вообще наличие…

Вопрос юристу:

закон об установке тапографа на грузовики вступил в законную силу,и кто имеет право проверять или спрашивать вообще наличие?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
давно уже.

Сотрудники ГИБДД
———————————————————————

Ходатайство об экспертизе…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на какой стадии судебных разбирательств ответчик (ИП) может ходатайствовать об экспертизе? Дело в том, что я (ответчик) выиграла в райсуде. Об аппеляции меня не известили, и я не была там, соответственно — проиграла. Суд уже 3,5 месяца не выдает документы для обжалования, несмотря на мои заявления. Пришли приставы и заставили меня оплатить ущерб истцу и прочее. Но сейчас истец подал ходатайство о возмещении мат. затрат на аппеляцию. Могу ли я ходатайствовать об экспертизе товара (находится у истца), если в раннее и в райсуде, и на аппеляции решение судей принималось без экспертизы. Как правильно это сделать? Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Как правильно это сделать?

Прежде всего отменить апелляционное решение путем подачи надзорной жалобы, в которой укажите на нарушение ваших прав об участиии в судебном заседании..

Без этого все ваши ходатайства бессмысленны.
———————————————————————

Законно ли постановление о выдворении осужденного А .в Шизо за отказ от работы при таких обстоятельствах и ,что такое с…

Вопрос юристу:

Начальник исправительного учреждения вынес постановление за отказ от работы осужденного А. выдворить его ШИЗО,имеються три обьяснения осужденных отом,что А.в их присутствии заявил,об отказе исполнения своих функциональных обязанностей,имееться акт сотрудников УИН отом,что А.не добросовестно отнесься к труду чем нарушил ПВР ИУ гл.3 п. 14,а именно отказался приступить к работе. Осужденный А. пояснил,что отработы не отказывался а написал заявление вторично об увольнениипо собственному желанию /которое пропало уже второй раз/продолжая работать приэтом,что подтверждаеться табелем учета времени и расчета зароботка о том что осужденный А. указанный день работал и еще два дня до водворения в ШИЗО имееться должностная инструкция с которой с которой А. не ознокамливался других каких либо документов в ИК не имееться.Прокуратура провела проверку нарушений не выявила.

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Андрей! Привлечение к труду осужденных к лишение свободы осуществляется на основании ст. 103 УИК РФ. В соответствии с п. 7 данной статьи отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Нормы трудового кодекса распространяется только в отношение мужчин старше 60 лет и осужденным женщинам старше 55 лет, а также осужденным, являющиеся инвалидами первой или второй группы.

Так же нормы трудового законодательства распространяется в отношение продолжительности рабочего времени, правил охраны труда,техники безопасности и производственной санитарии. При нарушение этих прав можно обратиться жалобой зональному прокурору по месту отбывание наказание.
———————————————————————

законна ли экспертиза без согласия работника?…

Вопрос юристу:

На работе( городская больница) врачам и среднему персоналу сказали принести паспорт и военный билет. Придет психолог или психиатр ( не уточнили) для экспертизыю Законно ли это?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Без Вашего согласия никто не вправе проводить какие-либо экспертизы.

Всего хорошего.
———————————————————————

законна ли экспертиза за счет истца?…

Вопрос юристу:

Купил соседний дачный участок. согласно документов по межеванию, домик находится на расстоянии 1,5 метра от границы соседнего участка. По факту участок сдвинут на 1,5 метра на свободные земли, и дом оказался на границе соседнего участка, межевание которого произведено 05.09.2009 года без согласования с соседними участками. Хозяин купленного участка умер 05.07.2009 года, а в наследство вступили 04.12.2009г. Обслуживание дома не возможно. Договоренность ни в частной беседе, ни в письменном запросе не достигнута.

ВОПРОС: прав ли судья, принимая такое межевание законным и на основании него назначать экспертизу за счет истца?

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
да законно , в случае вынесения судебного решения в вашу пользу все расходы лягут на проигравшую сторону учтите это.
———————————————————————

законна ли экспертиза?…

Вопрос юристу:

Сосед выдумал,что я ударила его машину и прессинговал меня 3 дня(я его машину не била). Сосед написал заявление в гибдд задним числом,когда понял,что я ему платить не буду. Меня вызвали на доразбор,я дала объяснения,был свидетель того,что моя машина в день подачи заявления, стояла в другом месте. Спустя полтора месяца меня вызвали на экспертизу. Мне не показали схему,сказали,мол она не нужна. Я дала показания и ехала. Недавно вызвали на экспертизу, эксперт отказался представиться, показать основание для экспертизы и схему дтп, поставил машину,как ему вздумалась,произвел фотографирование и замеры, я написала черновик заявления на него, эксперт испугался,стал от меня убегать и звонить,как я поняла,дознавателю и говорить,что мол я требую схемы,которой нет. Я взяла все координаты этого эксперта и поехала к дознавателю,который нерничал и кричал,что у него схемы нет и если экспертам она не понадобиться, они и просто так выведут решение и он пришлет его домой по почте. Я сказала,что буду подавать на него заявление,после чего он сказал,что при исполнении и убежал от меня,сказав,что мы с ним больше не увидимся. Хотя до этого говорил,что если я буду виновна,я обязана приехать,чтобы у меня изъяли права и дали временные. А права приложили к делу до суда. Я обратилась в управление собственной безопастности ГИБДД в отдел контроля. Мне сказали,что меня пытаются развести. Я написала заявление,которое прошло регестрацию. Скажите, примут ли дело без схемы с суд? Имеет ли эта схема вес,без моей подписи? законны ли действия дознавателя и эксперта? Заранее, спасибо!

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Александра!

Экспертиза- это следственное действие, которое проводится только судом либо по возбужденному уголовному делу. При назначении экспертизы Вас обязаны ознакомить с правами задавать вопросы эксперту, заявлять отвод, предлагать своего эксперта или экспертное учреждение и т.д. Конечно, для экспертизы, схема ДТП нужна, так же как и протокол ДТП и осмотра машин.

Заключение экспертизы , полуыенное с нарушением заклона, доказательственной силды не имеет.

рни столкновениКроме того, при столкновении транспортных средств на них остаются следы краски другой машины, это должно быть отражено в протоколе.

Если Вы считете, что имеет место подделка документов, обратитесь с заявлением в прокуратуру района и не ждите суда.

Успехов Вам.

Баранникова Татьяна Николаевна

Баранникова Татьяна Николаевна
———————————————————————

Законность назначение экспертизы, после отказа продавца провести ее до суда ?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Мною был приобретен светильник в магазине, на шестой день эксплуатации стекла светильника начали трескаться. Обратился в магазин с Претензией и прозьбой провести экспкртизу в моем присутстви, светильники под галогеновые лампы, которые непосредственно касаютя плафона, предположил, что стекло не закаленное. Оставил товар у продавца. Через три дня получил Ответ на претензию, где было сказанно: поломка произошла в процессе неправильной эксплуатации, товар мне вернули. Экспкриза соответственно не проводилась. Через 2 месяца обратился в мировой суд с прозьбой расторгнуть данный договор купли-продажи. На 1-м заседании продавец заявил желание провести экспкртизу данного товара. На мое возражение на п.5ст18 ФЗ О защите прав потребителей : экспертиза проводится в сроки установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона. Сроки конечно размыты, но прошло уже более 2-х месяцев с момента получения Ответа на претензию без проведения какой либо экспертизы.

Судья заявляет о равноправии сторон, состязательности и предлагает по заявлению Ответчика назначит экспертизу. Вопрос:

1. Законна ли экспертиза в данном случае ? Как законно от неё отказаться ?

2. Кто знает как проводят экспертизу стеклянной части светильника ( плафон) ?

3. Какие вопросы составить для эксперта ?

4. Продавец имеет много магазинов в нашем городе и соответственно свое положение в городе. как я понимаю из принципа не идет на уступки, поэтому опасаюсь, что Ответчик может повлиять на решение эксперта. А вопрос сам: примерная стоимость данной экспертизы? Нет желания её возвращать, ведь стоимость товара всего 1000 р. Все же по справедливости хочется ).

Спасибо за понимание. С уважением Игорь Алексеевич.

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Здравствуйте, Игорь Алексеевич!

Требование ответчика законно.Отказаться Вы можете, но тогда я сомневаюсь, что решение суда будет в Вашу пользу.

Как проводят экспертизу знают эксперты.

Вопросы: (это примерный перечень, необходимо более детально смотреть на что ссылается ответчик):

1. Является ли товар, купленный мной, надлежащего качества.

2. Есть ли деффекты, если есть то какого характера деффекты производственного или эксплуатационного.

Экспрты предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

В случае выигрыша Вами дела, стоимость экспертизы Вы оплачивать не будете. Так как ответчик заявляет требования об экспертизе, то сейчас пусть он и оплачивает.

статьи, на которые Вы ссылаетесь, я, например не вижу там сроки проведения экспертизы. Там сроки удовлетворения требований покупателя, в случае, если продавец согласен с Вашими требованиями.

Примерная стоимость таких экспертиз, в каждом городе своя, и Вам это может сказать только экспертиное учреждение.

С уважением!
———————————————————————

Закон об игровой деятельности…

Вопрос юристу:

Закон об игровой деятельности

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ

(ред. от 22.07.2014)

"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Что именно Вас интересует?
———————————————————————

Закон об оружии…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Лицензию на Травматику я получил в конце 2010г — тогда же и приобрел Оружие!!!. Прошло ровно 2 года.

Слышал что вступили в силу какие то поправки к Закону Об Оружии.

Надо ли мне совершать какие либо процессуальные действия? Проходить курсы и т.п.??

Или спокойно ждать 2015г — когда у меня подходит срок очередной переэкзаменовки???

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Спокойно ожидайте окончания срока действия разрешения.
———————————————————————

Законна ли летняя отработка в школах по новому закону об образовании 2012 года…

Вопрос юристу:

Законна ли летняя отработка в школах по новому закону об образовании 2012 года

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Не очень понятный вопрос. Но если имеется в виду, надо ли находится на работе в рабочие дни — тогда да.
———————————————————————

Законна ли экспертиза ?…

Вопрос юристу:

Добрый день ! Суть вопроса такова , было ДТП 13.06.2009 г. Мы виновники ( Посадил жену за руль , так как немного выпил.У нее нет прав и она не вписана в страховку) Судимся до сих пор. Пострадавшие сделали свою экспертизу 24.07.2009г. , причем не пригласив нас и неизвестив. Подали на меня в суд в 2011 году. По ходу судебных разбирательств была назначена судебная экспертиза. Экспертизу делали по фотографиям(!!!!) авто потерпевших. Правильно ли это и как опровергнуть такую экспертизу. Опять же нас не пригласили и не известили об этом. Было судебное решение , суд присудил выплату РСА 124 тыс руб., мне надо выплатить 10 тыс. руб за моральный ущерб а так же 15 тыс. за проведение экспертизы.

Вопрос , будет ли РСА требовать с меня регресс ? До конца срока давности дела осталось 3 месяца. Заранее спасибо за какую либо помощь !

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Сергей, прежде чем вам что-то ответить,вам следует проконсультироваться с юристами в очной консультации, предоставив все имеющиеся у вас документы. А в двух словах рассказав — вы явно не получите гарантированный ответ. Поэтому, лучше обращайтесь к юристам, чтобы потом не попасть впросак. Можете также обратиться к нам-мы тоже занимаемся делами по ДТП.
———————————————————————

Закон об установки индивидуальных счетчиков учета тепла, в новостройках, где прописано это как обязательное условие. Спасибо…

Вопрос юристу:

Закон об установки индивидуальных счетчиков учета тепла, в новостройках, где прописано это как обязательное условие.Спасибо

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Здравствуйте. ФЗ об энергосбережении, ст. 13
———————————————————————

закон об оружии…

Вопрос юристу:

Нужно ли действующему военнослужащему имеющему табельное оружие проходить медкомисию для продления разрешения для травматического оружия

Ответ юриста на вопрос : закон об экспертизе
Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, т.е. предоставляются заявление, копия паспорта, 2 фото 3х4, мед.справка.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Экспертиза земельных участков

    распоряжение земельными участками,… Вопрос юристу: Может ли Департамент имущественных отношений РФ осуществлять распоряжение земельными участками, находящимися в частной собственности, есл…

  • Экспертиза ребенка

    Где в Москве можно провести психолого-педагогическую экспертизу ребенка. Опека требует. Нужно чтобы у организации… Вопрос юристу: Здравствуйте! Где в Москве можно провести психолого-педагоги…

  • Проведение экспертизы

    Могу ли я, спустя полгода смерти отца, обратиться в страховую медицинскую компанию для проведения экспертизы?… Вопрос юристу: Могу ли я,спустя полгода смерти отца,обратиться в страховую меди…

  • Техническая экспертиза транспортного средства

    Согласно ст 20 ФЗ Юр. лица и ИП обязаны:оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими… Вопрос юристу: Согласно ст 20 ФЗ Юр.лица и ИП обязаны:оснащать транс…

  • Независимая экспертиза на наркотики

    Вмешательство врачу, при проведении экспертизы на наркотики?… Вопрос юристу: Нужно ли брать согласие на мед. Вмешательство врачу, при проведении экспертизы на наркотики? Под экспертного дост…

Юридические вопросы

Комментарии запрещены.

Похудеть легко!!!