Юр ответственность

ДТП без вреда здоровью. Вред имуществу ТС — около 40000руб. Водитель скрылся, ответственное лицо — юр/лицо. В течении…

Вопрос юристу:

Добрый вечер.

ДТП без вреда здоровью. Вред имуществу ТС — около 40000руб.

Водитель скрылся, ответственное лицо — юр/лицо. В течении 2 мес водитель на дознание не явился (периодически брал справки) дело было закрыто и выдано постановление о нарушении правил и причиноследственной связи.

Обратилась в страховую компанию виновника — пришло уведомление о недействительности полиса ОСАГО.

Если юр/лицо не захочет выплачивать 40000, то по суду намереваюсь взыскать + моральный ущерб.

Могу ли я рассчитывать на возмещение морального ущерба, и если да, то на какую сумму.

Не работаю, инвалид 3 гр., владелец ТС — муж, за рулем в момент ДТП находилась я. В органы здравоохранения не обращалась.

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Моральная компенсация не будет большой, максимум от 3000 до 5000 рублей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Лариса

можете, но вам нужно доказывать что лишение вам транспортного средства принесло вам моральные страдания, за которые вы и просите компенсацию.

ГК РФ

статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Здравствуйте!

Вы можете заявить о взыскании морального ущерба. Это оценочное понятие, поэтому трудно сказать сумму. Заявляйте больше, суд в любом случае снизит размер
———————————————————————

На сколько это безопасно и снимаем ли мы с себя таким образом часть ответственности если просто зарегистрировать юр лицо…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, планируем взять в аренду юр лицо (ООО) с расчетным счетом и кассовым аппаратом. На сколько это безопасно и снимаем ли мы с себя таким образом часть ответственности если просто зарегистрировать юр лицо на себя?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
в этом случае вы не будете нести никакой ответственности, но и прав на ООО у вас не будет. И у полиции при проверке могут возникнуть вопросы.

Если понадобится регистрация ООО, обращайтесь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Аренда юридического лица? Это что-то новое. А как вы себе представляете получать доход и распоряжаться имуществом?

Нет, назначить ГД по указанию определенных лиц вы можете, но как тогда быть с участниками этого общества?

Схема какая-то не совсем понятная.
———————————————————————

Можно ли возложить на директора юр.лица персональную ответственность за возврат долга по договору займа?…

Вопрос юристу:

По договору займа физ.лицо предоставляет заем юр.лицу ( в лице директора). Можно ли составить доп.соглашение, в котором лично на директора возложить ответственность за возврат?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
На стадии заключения договора займа никакого перевода долга быть не может. А может быть поручительство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Это называется поручительство. Оно возможно, если директор согласится быть поручителем.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Алексей, по ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Таким образом, вы должны по сути заключить трехсторонее дополнительное соглашение о переводе долга с юр.лица на физ.лицо (директора).
———————————————————————

Какая ответственность учредителя/директора (в одном лице) за неуплату штрафа юр. лицом…

Вопрос юристу:

Какая ответственность учредителя/директора (в одном лице) за неуплату штрафа юр.лицом

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Константин, учредители на отвечают по обязательствам общества. Штраф будет взыскиваться за счет имущества и доходов юр.лица.
———————————————————————

ответственность муниципального учреждения при предоставлении юр. адреса…

Вопрос юристу:

В 2007 году муниципальным учреждением был предоставлен юридический адрес ООО без предоставления помещения(в виде гарантийного письма) , по устному требованию учредителя, какую ответственность несет директор данного учреждения за предоставление юр. адреса.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Никакую.

Руководитель нового юр.лица мог не обратиться к гаранту для заключения договора аренды или мог отказаться от аренды.
———————————————————————

Какая ответственность ложиться на юр лицо если не сдавать нулевые отчеты?…

Вопрос юристу:

Какая ответственность ложиться на юр лицо если не сдавать нулевые отчеты?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Антон, будут налагаться штрафы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Здравствуйте, ответственность в виде штрафов.
———————————————————————

ответственность: юр.лицо,физическое лицо…

Вопрос юристу:

Проверка соблюдения ПРавил и норм по ГО и ЧС в ЗАО,выявила нарушения . Размер штрафа будет применен как к юр.лицу или как должностому лицу. Каким нормативным документом регламентируется ответственность и размер штрафа? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Статья 20.7 КоАП РФ — по должностному лицу

"Статья 20.7. Нарушение правил гражданской обороны

Нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей."

А юр лицо будет оштрафовано за невыполнение предписания

"Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)

1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."
———————————————————————

Присвоение собственности юр.лица другим юр.лицом, К какой ответственности можно привлечь за такие деяния?…

Вопрос юристу:

Присвоение собственности юр.лица другим юр.лицом. Некая компания, которой мы отдали на аутсорс принимать и доставлять наши заказы, утаила сделанный заказ и присвоила сумму за этот заказ. Все данные подтверждены документально: печать этой компании на доверенности нашего поставщика, запись разговора с клиентом, подтвердившим получение заказа. К какой ответственности можно привлечь за такие деяния? Спасибо

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Здравствуйте, Вадим.

159 УК РФ мошенничество. Обращайтесь в полицию.
———————————————————————

Здравствуйте. если в отношении меня, юр. лица, налоговая вынесла решение о привлечении к ответственности ,мне их решение…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. если в отношении меня, юр.лица, налоговая вынесла решение о привлечении к ответственности ,мне их решение нужно обжаловать в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции?

спасибо

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
В Арбитражный естественно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
споры между юридическими лицами — Арбитражный суд по месту нахождения ИМНС
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
если вынесено постановление в котором указана сумма штрафа, то оно и является основанием к взысканию
———————————————————————

Юр.ответственность за нарушение комендантского часа?…

Вопрос юристу:

Какую ответственность понесет несовершеннолетний в возрасте 15 лет за нахождение в клубе в ночное время, и если он при этом сбежал от сотрудников полиции и имел при себе поддельную ксерокопию?Какие виды юр.отвественности будут применены к родителям или законным представителям?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
К родителям применят административную ответственность -штраф. ребенка поставят на учет в КДН, вызовут с родителями на комиссию по делам несовершеннолетних, проведут беседу…-это самое малое…
———————————————————————

Возможно ли повторное привлечение к ответственности юр.лица за одно и то же правонарушение в отношении того же физ.лица…

Вопрос юристу:

В 2006 году наш работник пострадал во время осуществления строительных работ по вине нашего заказчика. За счёт работодателя были выплачены по решению суда все суммы (иск подавал ФСС РФ). Сейчас снова поступило исковое заявление от того же бывшего работника по тому же происшествию. В иске ответчиком является бывший заказчик, но судья привлекает нашу организацию снова в качестве ответчика помимо ответчика, заявленного в исковом заявлении. Принцип о том, что дважды за одно и то же преступление (правонарушение) не судят еще существует? Прошу дать рекомендации со ссылками на статьи соответствующих законов. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Уважаемая Ирина, получается, что истцом ранее был ФСС, а теперь — работник. Ответчиком была организация, а теперь заказчик. Это судья привлекает вашу организацию в качестве соответчика. Кроме того, привлечь к делу еще не значит, решить взыскать с организации. Скорее всего, вас привлекает судья с целью правильного и быстрого рассмотрения дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Прочитайте решение суда по первому случаю и исковое заявление по второму, надо определить предметы споров.

Согласен с мнением коллеги.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Возможно. Вопрос же о материальном ущербе, понесенном разными лицами.
———————————————————————

Я представитель надзорного органа. Мной было привлечено должностное и юр. лицо к адм. ответственности в марте 2014 года….

Вопрос юристу:

Здравствуйте.

Я представитель надзорного органа. Мной было привлечено должностное и юр.лицо к адм.ответственности в марте 2014 года. Должностное подало жалобу в суд, суд жалобу не удовлетворил. В ноябре 2014 года вновь привлечено должностное и юр.лицо за неисполнение предписания. Должностное подало жалобу в суд. Суд оставил жалобу без удовлетворения. Тогда должностное вновь написало жалобу, но в областной суд на решение районного суда, при этом, для меня неожиданно, в жалобе, появился новый, последний абзац, следующего содержания – «надзорный орган отнесся ко мне предвзято, навязывал воспользоваться услугами организации N по установке пожарной сигнализации, сказал, если воспользуется именной той организацией, то проблем никаки как в административном так и в личном плане не будет, и инспектор от меня отстанет. Предлагал визитку фирмы N. Преследовал корыстные цели». За время моей службы, данный случай впревые. Хотел набить морду руководителю за вранье. Но вовремя передумал. Понятно, что он желает избежать штрафных санкций, но за данные нарушения нет наказания в виде предупреждения, только штраф. Я и так ему на уступки пошел, а он вот такое творит на каждой проверке. Подскажите пожалуйста, есть смысл писать на ст. 128.1 УК РФ? Как мне лучше его остепенить, своими выдуманными жалобами все суды проиграл, а теперь и до ужасного ВЫМЫСЛА дошел.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Это не ст. 128.1 УК РФ — нет обнародования.

А суд не может прислушаться к абзацу в жалобе — нет обвинительного приговора.

Не обращайте внимание — АПК РФ позволяет враньё.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:

6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

УК РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
По ст. 128.1 УК РФ подавать не стоит, т.к. если суд усмотрит отсутствие состава, дело прекратит, а это лицо будет иметь право на реабилитацию по ст. 133 УПК РФ, т.е. на законных основаниях сможет требовать компенсации морального вреда с Вас, т.к. это дело частного обвинения.

Лучше подать иск в суд о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ и требовать с него компенсации морального вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
—обращайтесь с заявлением в прокуратуру. они могут привлечь лицо к ответственности по данной статье.

МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ

При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.

В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Подскажите пожалуйста, есть смысл писать на ст. 128.1 УК РФ?

ДА, конечно есть.

Иначе ВЫ поток жалоб не остановите.

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Обратитесь в суд на основании ст. 152 ГК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Требуйте возмещения морального вреда (ст.151 ГК РФ).
———————————————————————

У нас на предприятии проверка роспотребнадзор штрафует юр. лицо, но у нас есть должностная инструкция в которой ответственность…

Вопрос юристу:

У нас на предприятии проверка роспотребнадзор штрафует юр.лицо, но у нас есть должностная инструкция в которой ответственность за это несет должностное лицо Обязательно долны штрафовать юр.лицо

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Выбирают , как правило, самостоятельно , на кого наложить, на физ, на юр или на должностное лицо. Но, Вы вправе обжаловать в течении 10 дней в Арбитражный суд, а суд может отменить или применить 2.9.

Обращайтесь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Добрый день!

На усмотрение Роспотребнадзора, если за данное нарушение предусмотрена административная ответственность юр. лица, штраф налагают на юр. лицо. Но Вы впрве обжаловать Постановление о привлечении юр. лица к админ. ответственности, лучше через суд.

Удачи!
———————————————————————

При смене названия либо деятельности юр. лица, несет ли оно ответственность в дальнейшем за предыдущую деятельность, после…

Вопрос юристу:

При смене названия либо деятельности юр.лица, несет ли оно ответственность в дальнейшем за предыдущую деятельность, после смены названия либо деятельности.

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Здравствуйте. Да
———————————————————————

Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юр лиц?…

Вопрос юристу:

Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юр лиц?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Никак. К уголовной ответственности можно привлеч только физ. лицо — в данном случае директора, ГБ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
слашком абстрактный вопрос, требующий прочтения целой лекции
———————————————————————

Нашел банковскую карту снял деньги в сумме 20000-00руб. под какую попадаю ответственность, статью.. Юрий…

Вопрос юристу:

Нашел банковскую карту снял деньги в сумме 20000-00руб. под какую попадаю ответственность, статью.. Юрий

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Здравствуйте, 158 УК РФ (если "докажут" умысел) либо 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) (лицо, которому принадлежит данная кредитная карта. может направить в суд иск о взыскании с вас снятой вами суммы + процент по 395 ГК РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Скорее всего квалифицируют как кража — часть 1 ст. 158 УК РФ.

Если потерпевший укажет, что 20 000 руб для него является значительным ущербом, то могут квалифицировать и по части 2, то есть лишение свободы до 5 лет.
———————————————————————

Добрый день

хотел бы уточнить у вас регистрация ооо юр лиц впросторечье, несет ли какую либо ответственность человек на…

Вопрос юристу:

добрый день

хотел бы уточнить у вас регистрация ооо юр лиц впросторечье,несет ли какую либо ответственность человек на которого зарегистрировано такое юр лицо,если он примеру снимает деньги со счета компании.формально не легальным образом

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Нелегальным, то есть без согласия юрлица — конечно. В зависимости от обстоятельств — кража, мошенничество.
———————————————————————

ответственность директора по кредитному договору юр. лица после его увольнения…

Вопрос юристу:

Директор предприятия, он же учредитель взял в банке кредит. Через определенное время он решил продать своё предприятие и уехать в другой регион. Как ему правильно это сделать, чтобы избежать ответственности перед банком и передать её новому директору?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Наталья Васильевна, а директор брал кредит на себя либо на предприятие, то есть на юридическое лицо?

Если директор брал кредит на предприятие и он желает его продать, то сделка по купле-продажи предприятия конечно же возможна. Однако. при продаже предприятия необходимо будет учесть положения ст.562 ГК РФ согласно которой:

"1. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

2. Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

3. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, может предъявить иск об удовлетворении требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю.

4. После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора".

Согласно ст.559 ГК РФ "По договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс (статья 132), за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Директора можно привлечь к солидарной ответственности по долгам юридического лица только при банкротстве юридического лица
———————————————————————

Предусмотрена ли какая то ответственность за предоставление юр адреса для собственника помещения и ип от которого я…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Предусмотрена ли какая то ответственность за предоставление юр адреса для собственника помещения и ип от которого я оформляй договора? И в каком случае?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Собственник может предоставлять свое имущество в аренду по своему усмотрению. А ИП регистрируется в налоговой по адресу своего места жительства.
———————————————————————

Юр. лицо привлечено к адм. ответственности. срок исполнения до 23 февраля. Была подана жалоба в суд. суд направил дело по…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Юр.лицо привлечено к адм.ответственности. срок исполнения до 23 февраля. Была подана жалоба в суд.суд направил дело по подведомственности в другой суд, который опять перенаправил дело по подведомственности. Если суд не успеет рассмотреть дело в срок два месяца- можно ли ходатайствовать о прекращении по истечению срока давности? и когда срок исковой давности истечет (когда постановление должно быть исполнено) или по истечении 2 мес с момента обращения в суд?

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Ася, первоначальное судебное решение уже принято и срок давности здесь применим не будет. Кстати, двухмесячного срока уже давно нет, есть трехмесячный, и я думаю, что в ближайшее время он будет увеличен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : юр ответственность
Чтобы говорить о сроке давности ст.4.5 КоАП РФ нужно знать статью по которой привлекается юрлицо

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, об организации и о проведении азартных игр, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 — 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее — Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 — 5.68 настоящего Кодекса) по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции — по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 30.12.2012 N 316-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 02.11.2013 N 285-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 112-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 24.11.2014 N 355-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ)

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении — одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении — со дня его обнаружения).

(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ)

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 413-ФЗ)

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 — 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

(часть шестая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

(часть 7 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Ответственность работодателя

    ответственность работодателя за пропажу работника??… Вопрос юристу: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Муж исполнял свой трудовые обязанности, а именно по указанию работодателя отправился…

  • Уголовная ответственность наступает

    Наступит ли уголовная ответственность ?… Вопрос юристу: Товарищ занимался законной предпринимательской деятельностью. Доход ежемесячный превышал 8-12 млн рублей. В конце года он представил д…

  • Виды ответственности в гражданском праве

    Средства и понести ответственность в виде штрафа, а не лишения прав?… Вопрос юристу: Добрый день! Превысил скорость на 70 км/ч повторно. Фиксация осуществлена из патрульной машины с помощью…

  • Давность привлечения к уголовной ответственности

    Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности за попытку изнасилования?… Вопрос юристу: Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности за попытку изнасилования?…

  • Общество с ограниченной ответственностью 3 с

    Какие документы надо предоставить ТИ, если я являюсь ген. директором Общества с ограниченной ответственностью с численностью… Вопрос юристу: Какие документы надо предоставить ТИ, если я явля…

Юридические вопросы

Комментарии запрещены.

Похудеть легко!!!