Рассмотрение дела по существу в апелляции

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СУЩЕСТВУЮТ ЛИ КАКИЕ-ТО СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ? ЗАЯВЛЕНИЕ…

Вопрос юристу:

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СУЩЕСТВУЮТ ЛИ КАКИЕ-ТО СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ? ЗАЯВЛЕНИЕ УЖЕ ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Стандартный срок расмотрения два месяцаСтатья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Светлана существуют. Сроки установлены ст. 154 ГПК РФ.

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим "Кодексом", а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными "законами" могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Срок рассмотрения — два месяца (статья 154 ГПК РФ).
———————————————————————

Существует механизм по ускорению рассмотрения дел в такой ситуации?…

Вопрос юристу:

Рассмотрение дела проходит в РФ, я сама гражданка Украины, приехала в Россию для личного принятия участия в деле о наследстве. Пребывание на территории РФ ограничено временем. Существует механизм по ускорению рассмотрения дел в такой ситуации? Заранее спасибо

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Людмила,гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Ускорить процесс нереально.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Увы, такого механизма не существует.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Такого механизма нет. Суд не будет под вас подстраиваться
———————————————————————

Могу ли я подать заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие с предоставлением письменных возражений по существу дела…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы!

Против меня подано исковое заявление. Рассмотрение дела назначено в городе, удаленном от моего места фактического проживания (здесь нарушений нет, т. к. иск подан по месту моей регистрации). Возможности выехать в тот город на судебное заседание у меня нет. Я уже просил перенести заседание по объективным причинам и, заседание перенесено. Но, в настоящее время я так же не смогу выехать на вновь назначенное заседание по тем же причинам (работа, финансовые затруднения). Сроки рассмотрения дела и вынесения решения на исходе, это последний возможный перенос заседания.

Проблема заключается в том, что я не имел возможности ознакомиться с материалами дела (все материалы отправлялись по месту моей регистрации), следовательно, своевременно предоставить в суд свои возражения по существу иска (у меня на руках только само исковое заявление, полученное по электронной почте в день назначенного первого заседания с пометкой для сведения). У меня есть существенные возражения по данному делу с предоставлением доказательств, но только в письменном виде. Так же, я не против рассмотрения дела в мое отсутствие.

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Владимир, добрый день!

Дополню, что на любой стадии процесса Вы имеете право подать свои письменные пояснения по делу, со ссылкой на ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. В тексте "Письменных пояснений" также можете высказать Ваши не согласие по существу иска.

Всего доброго,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Владимир!

Вы очно к адвокату обратитесь возражение напишите, нотариально можете подпись заверить. Что касается подсудности, то нужно знать суть дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Владимир, да, безусловно, можете законом это предусмотрено. Но если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не являться. Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Если подсудность по ГПК по месту нахождения ответчика, то дело должны рассматривать по месту Вашего фактического проживания. Остальные подробности можно уточнить при личном обращении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Здравствуйте, Владимир!

Да, в соответствии с ГПК РФ, суд может вынести решение по делу и без участия ответчика.

Вам надлежит послать заказным письмом с уведомлением в суд, который рассматривает дело, мотивированные возражения на заявления, со ссылкой на письменные документы. Кроме того, к возражениям приложите указанные Вами документы согласно перечня.

Указанные возражения и документы должны быть направлены так, чтобы успели поступить адресату до рассмотрения дела судом.

Как физическое лицо, Вы не обязаны ссылаться на статьи закона, однако, если все-таки желаете Вам подойдут статьи: 149, 167 ГПК РФ.

С содержанием данных статьей Вы можете ознакомится в сети Интернет.
———————————————————————

Можно ли дать отвод судье до рассмотрения дела по существу,не в зале суда, а заранее подав его в канцелярию?…

Вопрос юристу:

Поведение судьи до рассмотрения дела по существу вызывает сомнения в ее объективности и беспристрастности. Очевидное лоббирование интересов противоположной стороны.Неоднократные попытки рассмотреть дело в одностороннем порядке.

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Можно в канцелярию.Можно даже послав его почтой в адрес суда
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Здравствуйте Александр. Можно и в канцелярию (если примут у них же дни и часы приемные, тем более в каждом суде свои). Можно и по почте, вот только важно, что бы ваше ходатайство дошло по "нашей почте" до канцелярии и было передано судье (ее секретарю) до начала судебного разбирательства, а то бывают пришло, но передать не успели, а заседание уже вот оно. Проблема заключается в том, что эти ходатайства рассматриваются в судебном заседании, с учетом всех лиц участвующих в деле. Ознакомьтесь внимательно с положениями ст./ст. 19;20 ГПК РФ. В любом случае заявление об отводе будет рассматриваться в судебном заседании, так что не очень ясно, что Вы собирались "выиграть". Если подтвердить, что Вы вручили заявление об отводе, а судья его проигнорировала, то это исключено. Заявление подается в суд по числу лиц участвующих в деле, отказ или удовлетворение заявления оформляется судебным актом, который носит название определение. Определение должно быть законным обоснованным и мотивированным. Следовательно ни факт обращения, ни основания по которым заявление оставлено без удовлетворения не могут оказаться вне фиксации в качестве материалов дела. Достоверность контролируйте сами. В первом случае подачей письменного заявления с обоснованием и по числу лиц участвующих в деле. Во втором путем истребования от суда мотивированного отказа в письменной форме, что будет сделано, поскольку такое заявление рассматривается судом с удалением в совещательную комнату и оглашается в полном объеме на момент его принятия. Используйте звукозапись при ведении процесса. О ведении звукозаписи Вы можете суд не ставить в известность, но при возникновении спора запись может быть подвергнута экспертизе. В случае ведения записи согласие и разрешение не требуется, но отметка о ведении записи заносится в протокол. Но вообще, Антонина Васильевна права, судьи не удовлетворяют заявление об отводе при отсутствии серьезных оснований. Успехов в трудном деле.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Александр, но нужно учесть то обстоятельство, что как правило, судьи отвод не удовлетворяют. Если для отвода есть основания, перечисленные ниже, то обращайтесь, если нет, то бесполезно.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой
———————————————————————

Правильно ли поступил районный суд, отказав мне в иске в связи с пропуском срока, после рассмотрения дела по существу?…

Вопрос юристу:

Я не стал подписывать доп. соглашения на 2009/10 учебный год, в котором была установлена низкая доплата за выполнение обязанностей заведующего лабораторией. Меня вынудили написать заявление об отказе выполнять вышеуказанные обязанности. Последовал приказ о снятии с меня обязанностей заведующего лабораторией. Вместо меня был назначен мастер производственного обучения, не имеющий высшего образования. В ЛНА колледжа о лабораториях образовательный ценз не был включён. В 2011 году подал иск в районный суд. При предварительной подготовке материалов в суде стороной ответчика было устно заявлено о пропуске сроков обращения в суд. Я устно просил рассмотреть иск по существу. В последовавшем судебном заседании иск рассмотрен по существу. Решение суда: отказать именно на основании пропуска срока обращения в суд.

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Петр, добрый день! Ваш вопрос не совсем понятен, да и ситуация неоднозначная. Прошу вас прийти на лчиную беседу. мои координаты найдете на этом сайте.
———————————————————————

Подскажите. пожалуйста, как в данной ситуации получить доказательства от работодателя и не представлять до этого дело для рассмотрения по существу…

Вопрос юристу:

Мною подано исковое заявление по восстановлению нарушенных трудовых прав в июле ( дело не рассмотрено).. В заявлении затронуты вопросы дискриминации по выплате вознаграждений.. В связи с этим судом были запрошены приказы по выплдате заработной платы и др. работников( опредления суда). ). . Однако работодатель запрошенные судом документы не предоставляет, пишет различные пояснения. Дело затягивается, так как я не могу произвести корректировку калькуляции и обосновать иск. Суд просит приступить к рассмотрению по существу, но я не могу предоставить обоснованную калькуляцию и представить дело к рассмотрению по существу..

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Татьяна!

У суда много рычагов воздействия, ссылайтесь на умышленное затягивание дела, неуважение к суду и не исполнение судебного постановления. Просите штраф наложить и принять меры к принудительному исполнению.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Не соглашайтесь на уговоры судьи, иначе рассмотрение будет формальным. Пусть судья выполнит свои собственные определения. Суд обязан быть активным, к тому же самостоятельно искать доказательства, наказывать (штрафовать) виновных, одним словом, руководить процессом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Определение суда подлежит исполнению Если ответчик не исполняет добровольно определение суда, ходатайствуйте о принудительном его исполнении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Советую начать процесс, обеспечив явку свидетелей. Те подтвердят Вашу позицию. Тогда, если ответчик не представит документов придется исходить из данных, озвученных свидетелями. Кроме того, продумайте целесообразность запросов в пенсионный фонд и налоговые органы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Уважаемая Татьяна, г.Москва !

Суд вправе по вашему ходатайству поручить Службе судебных приставов изъять папку всех Приказов вашего Работодателя для представления их в Суд.

И в суде уже разбираться с изъятыми приказами.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 05.11.2012г

18:24 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Обязать ответчика представить истребуемые документы. далее, в случае неисполнения — штрафные санкции, итак до исполнения решения суда.
———————————————————————

До начала рассмотрения дела по существу Истец в суде отказался от иска и отказ был принят судом. Теперь истец хочет взыскать…

Вопрос юристу:

До начала рассмотрения дела по существу Истец в суде отказался от иска и отказ был принят судом. Теперь истец хочет взыскать расходы за адвоката! Прав-ли он?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
При отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
нет конечно, процесса ведь не было, он сам от него отказался.

С уважением Дмитрий Юрьевич
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Если отказ от иска аргументирован тем, что ответчик после подачи искового заявления и принятия его к производству, но до вынесения решения судом в добровольном порядке исполнил заявленные исковые требования, то да.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Статья 101 ГПК РФ п. 1 определяет, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Так что формально истец прав. Можно конечно попробовать доказать, что требования были исполнены до предъявления, но …
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Первый ответ правильный. К сожалению, именно так. Если требования истца были добровольно удовлетворены в момент, когда уже был подан иск, то Истец имеет право на возмещение расходов на представителя. Другое дело, что суды в таком случае взыскивают минимально. Защищайтесь именно таким образом — просите снизить максимально заявленные издержки.

Всего доброго,
———————————————————————

Может ли судья объявлять о рассмотрении дела по существу на разных судебных заседаниях и заносить это в протоколы?…

Вопрос юристу:

Судья на 2-х судебных заседаниях опрашивал меня как истца поддерживаю ли я исковые требования.

Затем в протоколе написано: оглашаются материалы дела и после этого сразу истец: исковые требования поддерживаю! Ни того какие материалы были исследованы, ничего!

Может ли судья объявлять о рассмотрении дела по существу на разных судебных заседаниях и заносить это в протоколы?

Разве рассмотрение дела происходит не последовательно?

И появился протокол суд.заседания которого не было!

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
На протокол судебного заседание подавайте замечания, искажен ход судебного заседания, вовремя не был выдан протокол
———————————————————————

В какой форме ответчик может настаивать в суде на рассмотрении дела по существу, если истцы не явились дважды…

Вопрос юристу:

Истец (или его представитель) по делу о защите чести и достоинства не является в суд ни на досудебное расследование, ни на судебное заседание. Когда и в какой форме ответчик должен настаивать на рассмотрении дела по существу, чтобы судьей не было вынесено решение об оставлении дела без рассмотрения?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Такое дело могут оставить без движения.
———————————————————————

Встречный иск подан до рассмотрения дела по существу. Однако, МС определением отказал в его приёме. Требования ст.138…

Вопрос юристу:

Встречный иск подан до рассмотрения дела по существу. Однако, МС определением отказал в его приёме. Требования ст.138 ГПК соблюдены. Приведённые доводы и доказательства полностью исключают удовлетворение первоначального иска. Как обжаловать ? На что ссылаться ?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Встречный иск подается не только с уечтом требования ст. 138 ГПК, а так же в соответствии с правилами предусмотренными ст. 131-132 ГПК РФ, проверьте соответствует ли Ваш встречный иск указанным правилам , в определении судья должна указать по каким основаниям Вам было отказано в приеме встречного иска. Если Вы не согласны с определением подайте частную жалобу, а можете и повторно заявить встречный иск, устранив допущенные нарушения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Здравствуйте, Владимир.

Компетентный ответ на Ваш вопрос не может быть дан виртуально. Из Вашего описания ситуации ничего не следует. Чтобы ответить нужно прочитать иск, встречный иск, определение судьи. Вы спрашиваете: "на что ссылаться?" Как же без прочтения этих документов можно ответить на Ваш вопрос?!!!

Советую Вам обратиться к адвокату на очную консультацию.
———————————————————————

Может ли судья отказать в просьбе ес- ли уже начато рассмотрение дела по существу?…

Вопрос юристу:

Ст. 152 ГПК РФ трактует,что определение о восстановлении про-

пущенного процессуального срока выносится на предваритель- ном судебном заседании.Может ли судья отказать в просьбе ес- ли уже начато рассмотрение дела по существу?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Здравствуйте Виктор Васильевич. Если судебное рассмотрение дела начато по существу, то значит пропущенный срок восстановили.
———————————————————————

Существуют ли сроки по рассмотрению дел в Арбитражном суде?…

Вопрос юристу:

Заключили договор подряда со строительной организацией.Работу выполнили, тех надзор принял,но фирма Заказчик не оплатила последний транш.Через адвокатскую контору обратились в Арбитраж,больше пол года нет результатов.Юрист отвечает только то,что дело в суде.

Вопрос:Существуют ли сроки рассмотрения таких дел?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Владимир! Никто не вправе запросить в арбитражном суде Ваше дело, изучив материалы которых Вы сможете уяснить для себя на какой стадии оно находится и какова роль в ней Вашего юриста.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
Уважаемый Владимир!

Вообще-то в соответствии со ст. 152 Арбитражно-процессуального кодекса РФ "Дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное". Иное — это — меньший срок. Однако — это только продекларировано в АПК РФ. Реально сроки рассмотрения дел судом не соблюдаются практически никогда.

С уважением, Дмитрий Константинович.
———————————————————————

Можно ли это сделать в ходе рассмотрения дела по существу или обязательно до него?…

Вопрос юристу:

На каком этапе судебного разбирательства истец может уменьшить размер исковых требований? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения дела по существу или обязательно до него?

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
До удаления суда в совещательную комнату.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : рассмотрение дела по существу в апелляции
В любое время, до вынесения судом решения.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Комментарии запрещены.

Похудеть легко!!!